这种辩证对应关系必然带来很多矛盾。例如,公孙龙说白马非马,因为马是一个抽象的概念,白马是一个具体的马,不是抽象的概念。一张纸有上下两个面,我把上面设为A,下面就是负A。上面这个面如果可以无限延伸的话,它的任何一个部分都是A。但莫比乌斯带的上下两个面是相通的,上可以等于下,所以A可以等于负A。还有克莱因瓶的内可以等于外。在地球的两极,南可以等于北。你可以两次踏入同一条河,又不能两次踏入同一条河。哲学家所说的有和无都是非常抽象的概念,都可以与很多具体事物对应,其中有所对应的事物往往也与无对应。所以黑格尔说:理解“有就是无”,乃是进入一切哲学讨论的初阶。
辩证对应使概念组成的认识与客观世界本身产生了巨大的差异。这种差异会给我们带来很多麻烦,但没有办法,我们必须使用抽象的方法认识世界,我们离不开这个有色眼镜。无论认识怎么改变都不可能变成客观世界及其运动本身,这就是老子所说的“道可道,非常道”。
《太极进化主义》第7篇第3章3.1.2节提出了一个定理:联想加辩证对应是意识的能动性、创造性和主观性的主要来源。
矛盾的对立是抽象的对立,矛盾的统一是具体的统一,是在一定条件下的统一。例如,在十字路口,东西走的时候,南北就不能走,东西和南北是矛盾的。那么怎样实现矛盾的统一呢?修一座立交桥就统一了,东西南北就可以同时走了,立交桥就是实现矛盾统一的具体条件。
在客观具体的世界里不存在矛盾,所有矛盾都是人用有色眼镜看出来的,因此所有的矛盾都可以在客观具体的世界里得到统一。为什么很多人不能理解辩证法,因为它的确很荒唐,在客观世界里根本不存在。辩证法只存在于主观世界当中。由于我们人类的认识是主观的,离不开有色眼镜,所以我们不得不接受辩证法,不得不接受主观世界与客观世界的辩证统一关系。
其实,人的所有认识的方式都是有色眼镜,都是对客观世界的歪曲。例如,人的视觉只能看见可见光,人的嗅觉、听觉、触觉都比动物差很多,人也没有蝙蝠那样的声纳系统,很多动物能看到的我们看不到。我们的感觉器官都是有色眼镜,我们的所有思维方式也都是有色眼镜。
唯物主义的错误就是否认这些有色眼镜的作用,他们说具体的物质世界不会被有色眼镜歪曲,戴着有色眼镜也能看清客观的具体世界的本来面目。他们说科学家研究的就是客观世界1,不是客观世界2。如果真是这样的话,那就不需要哲学了。唯物主义的第二个错误是把具体的物质当本原,反对把抽象的意识当成本原。具体的物质虽然是世界的真实来源,但不是我们最需要的,我们最需要的是抽象的认识,而抽象的认识方法是有色眼镜。
客观唯心主义也否认这个有色眼镜的作用。他们说那些抽象的理念、道、客观规律等东西不是我们用有色眼镜看出来的,而是客观世界本身所具有的。他们不懂得,客观世界本身的道理不是认识的直接来源,认识的直接来源只能是观察现象,人对现象进行抽象处理之后才会产生对道理的认识。道理也不是检验真理的标准,在实践中检验真理的过程是通过观察新的现象来检验真理。
主观唯心主义认为主观世界是本原,客观世界在主观世界里面。但他们没有看到主观世界也在客观世界里面,我们必须承认意识的异己性,这种异己性只能来自客观世界。
辩证二元主义世界观定理的推论1:一切客观事物都有主观性。
证明:
∵一切客观事物都是客观世界的内容,
且客观世界是主观世界的真子集,
∴一切客观事物都是主观世界的内容。
∵主观世界的事物都有主观性,
∴一切客观事物都有主观性。
辩证二元主义世界观定理的推论2:一切主观事物都有客观性。
证明:
∵一切主观事物都是主观世界的内容,
且主观世界是客观世界的真子集,
∴一切主观事物都是客观世界的内容。
∵客观世界的事物都有客观性,
∴一切主观事物都有客观性。
哲学应该提供一个虚假的世界观,但辩证二元主义并不完全是假的。辩证二元主义主要包含两个辩证关系,这两个辩证关系当中一个是真,一个是假。
第一个辩证关系是主观世界与客观世界的关系,这个是真的。客观世界在主观世界之外,同时在主观世界里面也真实地存在一个客观世界2。这个客观世界2里面又有主观世界,主观世界里又有客观世界。但是真实的客观世界很大,主观世界很小。辩证二元主义让主观世界与客观世界等量齐观,这是假的。这个假的理论很有价值。
第二个辩证关系是抽象的道理与具体的事物之间的辩证关系,这个是假的。抽象的事物都是人的思想对经验进行抽象处理的结果,都是假的。然后我们可以建造一个金字塔,具体的事物构成金字塔的底层,抽象的道理位于上层。抽象程度越高的道理所处的位置越高,最上层是本原。这个金字塔是假的,有价值的。一个抽象的道理可以与很多具体的事物对应,同时一个具体的事物也与很多抽象的道理对应。这种关系是辩证对应关系。于是还有一个倒置的金字塔,某一个具体的事物位于底层,上面有一大堆抽象的道理与这一个具体的事物对应。所以具体的事物与抽象的道理之间是互相包含的辩证统一关系。