3.4事件

与各种物体一样，我们所说的各种事件也都是逻辑构造。例如，赤壁之战是一个真实的历史事件，因为年代久远，历史记载很少，所以我们对它的了解主要来自《三国演义》。《三国演义》是小说，当然虚构了大量内容，是一个典型的逻辑构造。这个逻辑构造与真实的赤壁之战相差甚远。其实，不光是小说，所有官修史书上的记述也都是逻辑构造，我们对所有历史事件的理解和想象也都是逻辑构造。

法官面对一个杀人案，被告否认自己是凶手。原告的指控当中描述了被告的杀人过程，这个过程是一个逻辑构造，可能真，可能假。即使法官最后确认了这个杀人过程是真，这个过程也首先是一个逻辑构造。我们所描述的其他所有事件，我们所听说的所有事件也都首先是逻辑构造，其中有些是真，有些是假。不管真假，它们都首先是逻辑构造。

光线的运动是一件事，所有的运动变化都是事件。我们现在都相信光线经过太阳附近时会受到引力而弯曲，这是一个客观事实吗？不知道，可以肯定的是它首先是一个逻辑构造。早在1704年，持有光微粒说的牛顿就提出，大质量物体可能会使光线发生弯曲。1804年德国慕尼黑天文台的索德纳(Johann von Soldner)根据牛顿力学，预言了光线经过太阳边缘时会发生0.875角秒的偏折。1915年爱因斯坦算出太阳边缘星光的偏折度为1.74角秒。爱丁顿在1919年5月29日发生日全食时进行了光线弯曲的观测，两支观测队的结果分别是1.98″±0.12″和1.61″±0.30″。这个观测结果轰动了整个世界，让相对论成为伟大的科学革命。（光线弯曲，360百科，https://baike.so.com/doc/618925-655184.html）但是这两个观测队的结果和爱因斯坦的计算结果不相同。哪个是事实呢？不知道，可以肯定的是光线弯曲这个事件和这些数据首先都是逻辑构造。

后人对这次观测结果存在严重质疑。光线在不同密度的空气中是会弯曲的，这会导致海市蜃楼和强光照射的马路上人影晃动。所以光线经过太阳周围，由于气体密度不同发生弯曲也可以成为误差的一个因素。同时还要考虑地球温度变化导致大气扰动、望远镜聚焦系统发生变化、照相底片的尺寸因热胀冷缩而发生变化，这些变化导致测算的系统误差大大增加。所以观测结果与事实之间可能存在很大差距，我们不能把它们当成客观世界本身。现代科学向我们展示的客观世界基本上都是逻辑构造，不是客观世界本身，但这些虚假的逻辑构造有价值，科学理论是人类文明和文化的精华，是生产和生活中各种决策的依据。逻辑构造是我们头脑创建的虚假的东西，这些虚假的东西构成客观世界2。

科学家每天都在编故事。例如，美国人说新冠病毒是武汉实验室泄漏的，这是美国人编的故事。中国人说新冠病毒是美国德特里克堡泄漏的，这是中国人编的故事。将来有的故事会被贴上谣言的标签，有的故事会被贴上事实的标签。这些标签还有可能变，谣言可能变成事实，事实可能变成谣言。贴上事实的标签之后，大家就会把它当成事实，每天讲给别人听，就像自己亲眼看见了一样。我们不说这是别人编的故事，我们会说这就是明明白白的事实。胡塞尔说这就是本质，是我们可以直观到的本质，柏拉图说这就是理念。其实这些所谓本质和理念都是逻辑构造。

故事之间并不只有事实和谣言的差别，还有对人的利益的影响的差别。有些故事对人有利，有些对人有害。法官确定的事实可能对原告有利，对被告有害，或者相反。利害包括很多方面，理论的逻辑统一也是一种利害，逻辑统一意味着很多现象可以解释，可以解释人就会高兴。

4.波粒二相性

光有很多属性，波粒二相性是光的一种属性。量子力学提出了光的波粒二相性原理和测不准原理，这些原理在宏观领域无法理解。很多人说光的波粒二相性颠覆了物理学大厦的根基和我们的世界观，因为波和粒子是两种完全不同的东西，没有一种物理学理论可以把它们调和起来。爱因斯坦说：“我思考量子力学的时间百倍于广义相对论，但依然不明白。”量子力学奠基人之一玻尔说：“如果谁不为量子力学感到困惑，他就还没理解它。”最重要的量子物理学家之一费曼直截了当地说，世上没有人懂得量子力学。超弦物理学家格林在三十多年后引用了费曼的断言，并继续断言现在仍然没有人懂得量子力学。（陈嘉映，2018：212）

物理学家认为只有波才能产生双缝干涉现象，粒子不会产生干涉现象，所以光是波。而波只能在一定的介质（例如以太）中传播，但是以太没有找到，光可以在真空中传播，所以光一定是粒子，不能是波。其实真空不空，里面有很多东西，只是我们现在还没有发现。因为我们戴着有色眼镜看真空，所以真空中的很多东西我们看不到。

把光当成波可以解释两束光相交叉时不碰撞、光的衍射和折射、泊松亮斑、杨氏双缝干涉等现象，把光当成横波解释了光的偏振现象。麦克斯韦电磁理论认为可见光，红外线，紫外线，伦琴射线，伽马射线等都是同一种东西，只是波长不同而已。这个理论在数学上完美得难以置信，麦克斯韦方程组的简洁深刻使每一个科学家陶醉。一个理论的简洁优美程度往往比实验数据的准确更重要，真理的简单性标准被称为奥卡姆剃刀。