第5节 哲学提供信仰
来源:《太极进化主义哲学》第2章 | 作者:段勇 | 发布时间: 2023-10-14 | 1380 次浏览 | 分享到:

1.哲学不是鸡汤

数学很有用,没有数学就没有计算机。但一般人学了数学都用不上,直接用计算机就行了,用计算机玩游戏不需要数学。哲学很有用,但一般人学了哲学用不上,直接享受现代文明就行了,开车和坐飞机都不需要哲学。我们要让自己生活幸福,要想推动社会的发展进步,主要依靠科学。相对来说,哲学的作用不大。运用数学知识研究计算机是少数专家的事情,运用哲学研究世界观也是少数专家的事情。

哲学与一般人的关系主要是提供理性信仰。普通人如果有一个健康向上的信念和心态,基本上不用学习哲学。多数人信仰宗教,不信仰宗教的人当中多数人只有简单的世俗信仰,一些简单的名言和鸡汤都可以成为人们的信仰。但这些简单的信仰很容易自相矛盾,所以喜欢反思的人需要复杂信仰。哲学可以给人提供复杂有序的世俗信仰。

多数人的世界观和价值观是不够科学、完整和理性的,你的世界观可能经不起反思和诘问。例如,我们常说“难得糊涂”,小孩考试得零分,糊涂到这种程度多么难得,应该受到表扬,但生活中却要挨打。如果你提供的理论别人不信,那就不可能仰望之,崇敬之,不能成为大家的信仰。所以理论首先要自圆其说,然后才能成为大家的信仰。多数人的信仰都是支离破碎,自相矛盾的,因此是不可持续的。只有哲学提供的信仰是最理性、最彻底的。

多数人不善于思考,满足于一些不彻底的信仰。哲学对这些人似乎没有多少价值,对于善于思考的人才有价值。但如果拒绝健康向上的信仰,那些歪理邪说和各种宗教就会乘虚而入。善于思考的人会发现矛盾,于是会怀疑和拒绝些不彻底的信仰。不学习哲学容易受到错误思想的蛊惑,容易失去健康的信念和心态。社会上有一些人利用一些不正确的哲学思想,贩卖他们的歪理邪说。先给你讲一番大道理,你如果没有正确的哲学观念,就会觉得他们说的头头是道,很容易受骗。如果只是受骗可能还没事,有些人会误入歧途,导致一些悲剧发生。

林黛玉的扮演者陈晓旭在事业处于高峰时突然出家,金钱和荣誉并不能使人满足。名人和富豪出家或自杀并不罕见,在一般人看来,他们什么都有了,其实,他们往往会在成功之后迷失自己。迷失的原因很简单——因为没有信仰。在科学高度发达的今天,世界上信教的人数仍然远远超过不信教的人数。有些邪教信徒自焚,女孩为教主献身。上海松江县在刚开埠的时候因为恨外国人,慈禧下令把外国人花八十万两白银修的铁路赎回来拆掉。太平天国不许夫妻同房。德国人相信希特勒,为了一个错误的信仰不惜流血牺牲。日本人信仰大东亚共荣圈的理想。

2.哲学是科学的基础

本来尼采已经宣布上帝死了,结果今天又活了。为什么又活了?因为大家需要宗教。本来大家以为科学能解释世界,结果科学越来越复杂,专著论文汗牛充栋,谁都看不过来。你当面询问专家,专家往往支支吾吾,说话绕来绕去,越说你越糊涂。或者专家之间争来争去,不知道谁对。本来大家都相信唯物主义,结果像玻尔那么伟大的科学家竟然说:你不看月亮的时候月亮就不存在。哲学似乎已经无法解释科学面对的很多困惑,哲学各派理论争来争去,莫衷一是。于是大家把专家的“专”改成砖头的“砖”,不再信任专家了。每个人都需要信仰,哀莫大于心死。科学和哲学不能给我提供信仰,这不是要我的命吗?不信任专家导致很多人相信宗教。

朱清时作为堂堂中国科学院院士竟然怀疑科学,相信宗教能解释量子力学带来的矛盾。(朱清时2018)其实,相信宗教的大科学家不只有朱清时,很多著名科学家求助于宗教。爱因斯坦曾说佛教有可能成为一种相对科学的未来宇宙宗教薛定谔花了大半辈子的心血,力图从印度的吠檀多佛学中找到量子力学在哲学上的解释。

求助于宗教当然是错误的,只有哲学的形而上的世界观能解决信仰问题。求助于宗教会带来更多的麻烦。朱清时等科学家认为现代科学要求我们必须放弃物质世界客观存在的观念,但这样做了以后并不能够解决问题。测不准原理和量子纠缠等现象是客观存在的,我们不得不承认,这就是异己性。量子力学不仅没有取消客观性,相反进一步证明了世界的客观性。它们只能推翻唯物主义,但不会推翻辩证二元主义。

科学缺少基础,哲学研究就是要补上这个基础,让人们坚定科学的世界观和价值观,从而坚定科学的信仰。牛顿和爱因斯坦都相信神的存在,这说明科学并不能自动地发展出正确的世界观和理性的信仰,正确的世界观和理性的信仰只能来自于哲学。

哲学怎样才能给大家提供坚定的信仰呢?首先要能用简单明了的语言解释世界。如果说不清楚或总是变来变去,那人的信仰怎么会坚定呢?如果哲学能做到这一点,哲学就是有用的理论。虽然现在还做不到,但宗教毕竟是骗人的,所以大家总有这个需求,所以哲学永远是百学之首。

3.理性信仰

古代哲学家研究所有的问题,希望找到产生所有问题的最根本原因,也就是本原。古代哲学家对于本原苦苦追求,这种追求是他们坚定顽强的信仰。这个信仰是理性的,宗教的信仰是非理性的。但这个理性信仰最终似乎破灭了,不可能用一种方法一劳永逸地解决所有问题,要解决问题只能具体问题具体分析,哲学家是聪明反被聪明误。这种破灭会把人推向宗教。每一个研究哲学的人都不希望看到这样的结局,这是哲学家的耻辱。