1.引言

信仰是一种观念，是一种特殊的信任，一般是对一些特别重要的内容的信任。信仰有很多种，信仰的对象包括人、组织、理论和某些特殊的物质等。对人的信仰包括对祖先、亲人、偶像、伟人、神仙鬼怪等的信仰。对组织的信仰包括对家庭、企业、社团、国家、民族、国际组织等的信仰。对理论的信仰包括对民族主义、民主主义、国际主义、自由主义、各种哲学理论、各种宗教理论等的信仰。对特殊物质的信仰包括对传家宝、国宝、纪念碑、金钱、山川河流、日月星辰等的信仰。

每一种信仰当中都同时有感性和理性的成分。多数影响较大的信仰都包含比较丰富的理性内容，但对于个人来说信仰的感性成分往往起决定性作用。

每个人都需要信仰，哀莫大于心死，信仰是人最重要的心理需要之一。信仰的作用可以归纳为五个方面：

1.心理安慰，提高承受苦难的能力；

2.提供安全感；

3.建立自信，增强克服困难的勇气；

4.点燃希望，走出迷茫，活的明白；

5.铸就理想，指明奋斗的方向，明确人生的原则；

6.焕发激情，让人迸发惊人的创造力、战斗力或破坏力。

2.苦难的人需要信仰

我们经常看到身边有人得癌症去世，或者遭遇车祸残疾，甚至变成植物人。我们这一代人其实是很幸福的，我们的前辈没有享受过如此富裕的生活，他们经常与饥饿相伴，在社会动荡和战乱中煎熬。我们生活在中国是很幸运的，全世界新冠疫情蔓延，乌克兰和中东战火不断，百姓流离失所。

德国和日本法西斯在二战中屠杀平民，二战以后，人的权利好像能得到真正的维护了。但大屠杀还在继续，1965-67年，印度尼西亚镇压共产党，杀害了50多万无辜者，其中有30万华人；1975-79年波尔布特执政期间，造成柬埔寨170多万人死于非命；1994年卢旺达胡图族民兵屠杀图西族和温和派的胡图族人，短短3个多月就有80多万人死亡。与屠杀相伴的还有无数的奸淫和凌辱，无数老弱妇孺的哀嚎和呻吟。

苦难，到处都有苦难。研究哲学的人有没有想过苦难的人如何生活？叫天不应，叫地不灵的时候，只能依靠信仰来自我安慰。中世纪的欧洲百姓认为能否上天堂比衣食还重要。信仰可以给人心理安慰，提供安全感，提高承受苦难的能力。所以全世界现在有几十亿人信仰宗教。

但是宗教信仰的力量是有限的，因为宗教不理性。那么谁能提供最理性的信仰呢？只有哲学和科学。宗教可以用来世幸福安慰苦难之中的人，哲学和科学不相信来世，但可以用理性的方法给人安慰。

人有多种需要，这些需要的满足能让人产生幸福感。例如伦理学和心理学告诉我们人有归属的需要，爱的需要和自我实现等需要。当人身陷苦难的时候，亲人的陪伴、关怀可以缓解痛苦，自我实现的满足也能让人缓解痛苦。心理学当中有很多理性的方法可以让人缓解痛苦，提高幸福感。

每个人都需要安全感，安全的需要是马斯洛所说的五种需要当中最基本的需要。当人进入到一个陌生的环境时，总会提心吊胆，处处小心，没有安全感。对周围的事物越了解就越有安全感，对世界的规律了解越充分越有安全感。哲学让人对整个世界有一个最全面的了解，给人一种最全面的世界观，所以哲学能给人很大的安全感。但是有很多事情科学和哲学无法解释，于是很多人向宗教寻求答案。宗教也给人提供整体的世界观。如果多数事情科学和哲学都能解释，那么信仰宗教的人就少了。

3.增强自信

人在山里走，会被树木和石头等目不暇接的景物挡住视线。一旦登上山顶，万千气象尽收眼底，感觉豁然开朗。孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下。所以人们总希望登上山顶，哲学的境界就是理性的山顶，研究理论的人总想拥有哲学家的眼光。面对具体的事物和理论，总感觉眼界不够宽阔。哲学让人看懂世界，看懂人生。一旦具有了哲学的视野，就会感觉豁然开朗。所以哲学能带给人强大的精神力量和坚定的信念。

选择往往大于努力，不能只拉车不看路。信仰可以让人树立自信，增强克服困难的勇气。世界太复杂，人们很难认识清楚。无知的感觉让人总是担心意外会突然发生，缺乏自信。有人说，无知是最大的恐惧。哲学能让人拥有广阔的视野，这种广阔的视野能极大地增强人的自信心，活的明白。即使有意外也只是我视野之内的小波澜。

信仰对人来说非常重要，任何人都离不开信仰。真正有思想有信仰的人往往内心很强大，有一种特别的开放意识与开放心态。对于任何不同的声音，他能竭尽全力地认真听取，用自己的头脑进行思考，同时又对自己相信的东西始终保持一份警惕。因此，他不会拒绝去听一听、想一想不同的声音。由于他的内心足够强大，所以他会坚持自己独立的人格与尊严。不会一听到不同的声音就焦虑不安，立即改变自己的想法，而是会用逻辑、常识、常理、直觉、经验及科学的方法去检验。

信念的内核是什么？就是你的世界观、人生观与价值观——你怎样看待这个世界，你怎样认识人生，怎样看待幸福与意义。金观涛说：“哲学的一种功能就是作为人日常理性的表达而存在的。这样以哲学为基础的日常理性可以和科学互相支持，使人类获得一种健全的心灵和谐和智慧之光。这时我们既是深刻统一的，又是丰富的。”（金观涛,2005:19.）

4.预测

从具体物质现象得到的理论抽象程度不足，于是适用范围必然有限，这些理论都来自不完全归纳，无法证明。所以说从下向上的理论发展缺少逻辑基础。相反演绎的理论可以证明，只要大前提和小前提正确，结论就一定正确。所以从上向下的理论发展有独到的逻辑优势。