即使我们能把机器人当成人类的子孙，我们也会感到机器人与我们还是有很大的不同：“它们是人类的孩子，但不是我的孩子。”所以把它们当成另一个种族的人类应该更恰当一些。机器人这个种族发源于人类，但与其他种族不同，人类与它们的关系有点像英国与美国的关系。

  应该如何对待其他种族的问题我们也有很多经验了。首先我们不应该灭绝它们，我们不是希特勒。同时也不想被它们灭绝，现在地球主义者的理论就是为了防止被灭绝，应该先动手。现在西方国家都在宣扬“中国威胁论”，如果西方国家先动手灭亡中国，你认为这是正义的吗？

  现在的地球主义者提出的“机器人威胁论”没有多少确实的证据，而当年的“苏联威胁论”可是证据确凿的。马克思主义理论明确地提出用暴力推翻资产阶级统治，而且斯大林的大清洗与希特勒如出一辙。在这种情况下苏联都能得到平等的待遇。

退一万步说，即使我们可以断定人类无法控制机器人，即使我们可以断定机器人一定会灭绝人类，即使我们不能把机器人当成后代或平等的民族，即使我们都变成地球主义者，都同意应该马上停止研究机器人，问题就解决了吗？没有，最难办的问题是，你能否保证说服或禁止全世界每一个国家，每一个组织，每一个人都不研究人工智能？如果不能做到百分之百，那么就会有灭顶之灾。因为如果有人偷偷地制造出了一种超级人工智能，那么其它人就都会马上成为他的奴隶，毫无反抗之力。所以，即使我前面说的所有理由你都不能接受，你也没有理由作一个地球主义者，因为地球主义的解决方案危险更大。