既然高级生物具有复杂的结构和功能，低级生物没有这么多复杂的结构和功能，那么为什么低级生物也能适应环境呢？主要有以下三个原因：

第一，在食物链中如果捕食者增多，导致被捕食者急剧减少，那么捕食者也会因缺少食物而减少，即高级生物的那些高级功能的发挥与环境相关，有可能因为环境变化而降低功效或失效。这样形成一种负反馈的关系，最终双方的数量达到平衡。从这个意义上说，低级生物的存在是为进化作陪衬和保驾护航。

第二，地球环境中的资源具有多样性，不同的生物可以享用不同层次的资源。高级生物由低级生物进化而来，一般都会涵盖低级生物的很多功能，可以使用与低级生物相同的资源，因此会与低级生物争夺资源。又因为高级生物进化出了一些新的功能，所以在争夺资源时往往处于优势地位。例如人在与动植物争夺资源时就处于优势地位，政府在与企业和平民争夺资源时，处于优势地位。但复杂生物在增加新功能的同时，也会丧失一些功能。例如，对于表面积与体积之比很大的小型动物来说，引力可以忽略不计，它们可以轻易地在墙上爬行，而大型的高级生物就不行。因此复杂生物在占据上层资源的同时往往必须让出很多下层资源。高级生物的功能当中并不能涵盖低级生物的所有功能，高级生物并不能取代低级生物的地位。

第三，生物越复杂，繁殖速度越慢，这使高级生物死亡率低的优势大打折扣。复杂生物在灾变发生后数量很难恢复，而低等生物更容易适应复杂多变的环境。自然选择的标准是适应性，有序的标准是出现新功能，高级生物不一定适应性强，适应性强的生物不一定高级（详见第3篇第2章2.3）。

所以，低级生物有它们存在的理由。人类社会也是一样，有政治、经济、文化等不同层次的组织和不同层次的文化。不同层次的组织享用不同层次的资源，不同层次的文化各有其存在的理由。跨国公司并不能扼杀所有的小企业；各种艺术形式（绘画、摄影、小说等）虽然都已经发展到了很高级的阶段，但低级的大众艺术（如家庭摄影，年画等）仍然可以大量存在，也应该大量存在，因为老百姓需要它们。

  进化中出现的新结构往往既有长处又有短处，有人会说：新结构既然有得有失，那还不如不变的好，以免麻烦。这话看似有理，但不能这样说。因为选择的主体是大自然，而不是我们。如果一种新结构有得有失，而且得失刚好相抵，适应性不变，大自然会怎样选择呢？它一定照单全收，大自然不怕麻烦。所以，进化虽然总有得失，但进化是必然的。

既然低级生物也能适应我们这个地球的环境，那么高级生物的那些复杂的结构和功能还有什么意义呢？

进化的意义在于使复杂结构的物质系统能够生存。进化就是复杂化，复杂的结构能造就新功能，新功能可以维持更复杂的结构，即新功能支持进化。新功能的产生就是有序度增大，因此这种关系又可以说成是有序支持复杂，复杂造就有序，复杂与有序之间形成一种正反馈关系。也可以说，进化的结果支持了进化本身，进化的目的就是进化，进化的结果还是进化，这个正反馈使进化的过程得以幸存并不断加速。进化的目的不是为了完成上帝的任务，不是为了创造和拯救人类，进化只是一种能被我们看见的幸存而已。

自然选择对进化的偏爱是客观的，不以人的意志为转移。而人类也看重高级生物，因为高级生物可以享用上层资源，而且人本身是高级生物。阿米巴虽然能适应环境，但没有人把阿米巴当成高级生物。就像跨国公司终究比小企业高级，经常可以得到垄断利润。一个普通工人虽然可以比总经理活得更快活，但没有人把普通工人当成高级职员。人是高级生物，一切理论都是为人服务的，所以在人的心目中高级就具有先验的神圣地位，这就是人们心中自发产生且普遍具有的广义进化主义。虽然高级生物和低级生物各有优势，但人总觉得高级生物的优势更有价值。

退一步讲，即使进化是偶然的，我们仍然需要把进化当成最主要的演化，并且给予特殊的关注。人是进化的产物，人类要想解答“我是谁”的问题，就必须了解进化的过程和进化的原因。