实证理论的作用是寻找事物的共性和规律，规范理论的作用是指导人们的决策。有了实证理论才能预测，预测是决策的基础，所以实证理论是规范理论的基础。进化论、社会组织学、组织行为学和博弈论等学科的主要内容是实证理论，伦理学和管理学等学科的主要内容是规范理论。

伦理学包括元伦理学、普通伦理学和应用伦理学，普通伦理学和应用伦理学是社会管理学的一部分。关于社会组织的研究现在都被归入管理学，但管理学主要是规范理论，应该单独建立一门以实证理论为主要内容的社会组织学，客观地研究社会组织的运动规律，它是管理学的基础。社会组织的进化是人类产生以后世界进化的主要形式，所以社会组织学是广义进化论的一部分。

行为理论是伦理学的基础，组织行为学是社会组织学与行为理论的交叉学科。人的多数行为都与社会组织相关。社会组织学除了研究组织行为之外，还研究组织的结构和功能。

博弈论研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及决策的均衡问题。（张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海三联书店,1996:3）信息经济学是博弈论的一部分。现在很多人认为，博弈论和信息经济学只研究经济，其实它们还可以用于政治、军事、艺术、体育、教育和家庭等方面。它们是研究行为的，行为包括政治和经济等所有方面的行为。张维迎认为博弈论与行为理论不同，其实，博弈论就是行为理论的一部分，因为行为理论就是研究决策和行为效果的理论。只不过传统的行为理论对于人与人之间行为的相互影响缺少研究，博弈论正好补充了这一点，这并不意味着博弈论是行为理论之外一门独立的学科。

很多人把博弈论看作是数学的一个分支，纳什在1951年的奠基性文章就发表在数学杂志上。但博弈论显然不属于数学，博弈论的研究对象只局限于人类社会的范围，而数学的研究对象是没有这个界限的。

张维迎在分析经济学与行为理论的差别时说：“经济学假定人是理性的，在面临给定的约束条件下最大化自己的偏好”（同上:2）。其实这不需要假定，几乎所有的人都是理性的，经济学也会涉及人的非理性行为。所有的人都面临给定的约束条件，包括经济的约束、政治约束和道德约束等。所有的人都有自己的偏好，所谓偏好其实就是人的需要和利益；所有的人都会最大化自己的利益。所以，在这些方面经济学的理论没有任何特殊之处，完全与行为理论相同。微观经济学其实是行为理论的应用。张维迎说：信息经济学就是非对称信息博弈论（同上:11）。行为理论是伦理学的基础，所以伦理学也要应用博弈论和信息经济学的结论。

总之，信息经济学是博弈论的一部分，博弈论是行为理论的一部分，行为理论是社会组织学的基础。社会组织学的结论可应用于政治、经济、军事、艺术等所有组织的管理。